Z Naszego Dziennika

sindbad

co do węgrów mam inną ocenę ...gdyby bank panu pożyczył pieniądze na zakup mieszkania aby poleprzył pan sobie warunki bytowe i od rodziców wyprowadził sie na swoje,a pan za te pieniądze kupiłby sobie mercedesa,to co bank pomyślałby o panu...tak samo myślą brkselczycy,ich interesuje gospodarka narodowa i wypłacalność danego kraju...uważam że węgrzy ponhosą surą karę-ja bym tak zrobił z nimi ..nikt kto kiedyś dostał ode mnie pieniążki na ckleb,a kupił sobie szlampe nie dostanie ani centa...

adsenior

Nie bardzo rozumiem Pana wpis, Panie Andrzeju, czy ochrona życia płodów, propagacja tej ochrony tej formy życia, którą przeszedł każdy z nas, nie może być finansowana z funduszu solidarności społecznej? Pana porównania są demagogiczne! Jeżeli poczuł się Pan urażony, to przepraszam.

sindbad

panie andrzeju ja należę do pokolenia co wpierw dzieciom zabespiecza bezpieczne i beztroskie dorastanie a warunkach przypominających normalność a potem myslę o zbytkach...ochrona zycie to wewnętrzne decyzje wewnątrz danego kraju i rodziny...akasa na to powinna iść narodowa z budżetu wegrów,lub z budżetu rodziny..UE to nie organizacja charytatywna ,tylko gospodarcza...jeszcze raz powtarzam dostali pieniądze na zmniejszenia deficytu a tym posunięciem go zwiększyli,więc kolejny bankrut się szykuje czy to była dobra cena dla tych dzieci co już są i maja paszport węgierski...moim zdaniem nie bo w biedzie rodzą się patologie a tego uniknąć chcieli brukselczycy wykładając kasę na gospodarkę narodową..

adsenior

Panie Andrzeju, proszę dokładnie przeczytać tekst. Gdzie tam jest klauzula iż finansowali "ochronę życia" z funduszy stabilizacyjnych gospodarkę. PROSZĘ!

sindbad

panie andrzeju jak ktoś robi za psa to musi szczekać,węgrzy podpisali traktat lizboński więc proszę poczytać o polityce pieniężnej w strefie euro ..

adsenior

Panie Andrzeju, ale Orban pokazuje, że można interes własnego Narodu i Kraju stawiać wyżej niż UE!

sindbad

osobiście nie trawię ludzi którzy mi mówią co innego i postępują inaczej niż uzgodniliśmy...ale co do decyzji tego jego mościa słusznie zrobił,tylko sposób mi nie odpowiada...no ale nasi politykierzy też maja asa w rękawie,przed wyborami POlitycy chcą debatować nad eutanazją ...ten temat chwyci i odsunie sprawy ważne na boczny tor,,,cóż czytanie między wierszami to domena niewypranych...

adsenior

"Berlin zarabia na kryzysie w Grecji
Niemieckie społeczeństwo coraz bardziej niechętnie patrzy na wspieranie zadłużonej Grecji, dlatego rząd przekonuje obywateli, iż ich kraj w rzeczywistości nie straci, a dobrze zarobi na greckim kryzysie. Angela Merkel ma w tej propagandowej akcji silne wsparcie mediów.
Tylko jedna trzecia Niemców uważa, że pomoc dla Aten jest potrzebna, natomiast reszta jest zdecydowanie jej przeciwna. Ponadto 57 proc. badanych uznało decyzję o pomocy finansowej dla Aten wręcz za błędną. Z kolei 83 proc. Niemców jest zdania, że Grecja przez wiele lat będzie zdana na pomoc finansową ze strony innych państw Unii, a tylko co dziesiąty uważa, że Grekom uda się samym zapanować nad sytuacją.
Władze i media zapewniają jednak, że Niemcy wyjdą bardzo dobrze na interesie pożyczkowym dla Grecji, tym bardziej że kredyty nie obciążają bezpośrednio budżetu. Hamburski "Abendblatt" tłumaczy, że gdy w 2010 roku Niemcy pożyczyli Grecji 22 miliardy euro, to rząd te pieniądze uzyskał w bankach komercyjnych na 2 i 3 procent. Później te pieniądze dostała Grecja, ale ta sama kwota została im pożyczona na ponad 4 procent. Oznacza to, że Niemcy zarobią na tym ponad 450 milionów euro. Na podobnej zasadzie będą ewentualnie pożyczane pieniądze Irlandii czy Portugalii i Niemcy znowu sporo zarobią na różnicach oprocentowania. "Per saldo Grecja zapłaci Niemcom" - ironicznie napisał "Berliner Zeitung". "
Całość w dzisiejszym ND, łacze: [link widoczny dla zalogowanych]

Tak a dodatkowo, te pieniądze, pozostaną w tej samej, przynajmniej większości kieszeni, gdyż te pożyczki "dla Grecji" są przeznaczone na spłatę zadłużeń Greków we francuskich i niemieckich bankach, przeważnie z kapitałem żydowskim!

adsenior

"Czy decyzja Międzynarodowego Trybunału Karnego w sprawie przywódcy Libii może stać się pretekstem do podjęcia przez kraje zachodnie wojskowej interwencji lądowej w tym kraju?
Aresztować Kaddafiego!
Międzynarodowy Trybunał Karny wydał wczoraj nakaz aresztowania przywódcy Libii Muammara Kaddafiego, jego syna Saifa al-Islama oraz szefa wywiadu Abdullaha al-Senussiego. Są oni podejrzewani o popełnienie w swym kraju zbrodni przeciwko ludzkości. Jak stwierdziła pochodząca z Botswany sędzia Sanji Mmasenono Monageng: "Kaddafi ma absolutną, ostateczną i niekwestionowaną kontrolę nad libijskim aparatem państwowym i siłami bezpieczeństwa", dlatego ponosi odpowiedzialność za wszelkie naruszenia praw człowieka w Libii."

Całość w dzisiejszym ND, łącze: [link widoczny dla zalogowanych]

Jak widzimy, samo zasilanie w broń i pieniądze rebeliantów w Libii, nie doprowadziło do zamierzonego celu "garbatonosych" jakim było przejęcie libańskiej ropy, dlatego szykują się do wyciągania "gorących kasztanów" przez wojsko państw których politykę opanowali i nią kierują!

sindbad

zgadzam się z pana komentarzem zyda jak zakniesz w domu to wyjdzie kominem...taki to człek...jak nie idzie z przodu to z tyłu pójdzie...zydostwo cholera jasna...

adsenior

"Ks. bp Wiesław Mering: Znam reakcję wicemarszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego, który się bardzo zdenerwował moją wypowiedzią. Otóż ja się panu Niesiołowskiemu nie wtrącam w jego motylki, ćmy ani muchy, którymi się zawodowo zajmuje. Dlatego prosiłbym, żeby on też się nie mieszał w sprawy związane z moimi obywatelskimi prawami
Niesiołowski odesłany do muszek
Ksiądz biskup Wiesław Mering kłamie, ks. Federico Lombardi się boi, a ks. prof. Józef Krukowski to chory człowiek. Kto powiedział te słowa? Nie żaden z antyklerykałów czy działaczy lewicowych partii lub organizacji, ale wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski (PO), który nieraz przecież podkreślał swój katolicyzm i przywiązanie do Kościoła. Wicemarszałka z równowagi wyprowadził fakt, że żaden z wyżej wymienionych kapłanów nie chciał - tak jak oczekiwała tego Platforma Obywatelska - potępić rzekomych antypolskich wypowiedzi o. Tadeusza Rydzyka podczas seminarium w Brukseli."

Całość w dzisiejszym ND, łącze: [link widoczny dla zalogowanych]
Niesiołowski, watażka z POkracznych, zaprezentował "język miłości i kultury" jakim to chce ugrupowanie POkracznych prowadzić kampanię wyborczą, brawo tak trzymać, tak się zapluwać "robakologu"!!!

adsenior

""Nasz Dziennik" ujawnia dokumenty dyskwalifikujące Mariana Janickiego jako szefa Biura Ochrony Rządu
Szef BOR do pilotów: Wyluzujcie z zasadami
"Dogmatyczne przestrzeganie zasad nie może godzić w potrzeby, oczekiwania i interesy najwyżej usytuowanych w hierarchii państwowej osób" - autorem tej frazy, sformułowanej w urzędowym dokumencie, jest szef służby ochraniającej najważniejsze osoby - nie w Burkina Faso - ale w Polsce. Mowa o gen. Marianie Janickim, któremu na pagonach przybyła niedawno druga generalska gwiazdka. Adresatem pisma szefa Biura Ochrony Rządu był gen. Andrzej Błasik. Janicki naciskał na dowódcę Sił Powietrznych, by zobligował załogi 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego do łamania prawa lotniczego i ustawy o BOR. Błasik odmówił. Gdyby gen. Janicki "dogmatycznie" przestrzegał procedur, być może nie doszłoby do katastrofy na Siewiernym."

Całość w dzisiejszym ND, łącze: [link widoczny dla zalogowanych]

Czy dla takiej to postawy, szef BOR-u został nominowany do stopnia generalskiego przez KoBro?

adsenior

"Teraz to dopiero pokażemy
Pompa, jaka towarzyszy objęciu przez Polskę przewodnictwa w Unii Europejskiej, a konkretnie w Radzie Unii Europejskiej, sugeruje, że od 1 lipca Polska staje się liderem UE, że to my będziemy nadawać ton działalności 27 państw. Nic bardziej błędnego. Traktat lizboński spowodował, że instytucja przewodnictwa została znacznie ograniczona, bo pracami Rady Europejskiej kieruje na bieżąco jej szef Herman van Rompuy. Dlatego najważniejsze ze spotkań na unijnych szczytach i tak będą się odbywały w Brukseli, a nie w Warszawie. Prezydencja została utrzymana chyba tylko po to, aby poprawić prestiż niektórych państw, a konkretnie ich prezydentów i premierów.
Dlatego półroczne przewodnictwo zapewne poprawi i tak dobre samopoczucie prezydenta Bronisława Komorowskiego i premiera Donalda Tuska oraz innych ministrów, którzy będą mogli się często pokazywać w blasku fleszy na różnych unijnych spotkaniach. Poklepywanie po plecach, wiele okrągłych nic nieznaczących słów i pochwał pod adresem Polski - ten obraz widzieliśmy w ostatnich latach już wiele razy i będziemy teraz widzieć jeszcze częściej. Tak naprawdę ten propagandowy wydźwięk będzie zapewne dla rządzących najbardziej istotny i łatwy do osiągnięcia.
Nie łudźmy się, że od 1 lipca z Warszawą zaczną się bardziej liczyć Berlin, Paryż czy Londyn. Tak jak do tej pory ton UE będą nadawać największe potęgi, głównie tandem niemiecko-francuski, i będą realizować swoje polityczne i gospodarcze cele, także te, które stoją w sprzeczności z celami innych unijnych państw - również kierującej tą Unią Polski."

Całość w dzisiejszym ND, łącze: [link widoczny dla zalogowanych]

"Wadza" takich państw jak Polska lub Węgry, otrzymuje od prawdziwych "rządzicieli" UE, namiastkę władzy, by miała okazję na "bankietowanie"; - wszak do tego się sprowadza ta cała "PREZYDENCJA" iż nierząd cudotwórcy, za nasze wspólne fundusze będzie bankietował i wydawał bankiety dla innych europejskich kacyków!

sindbad

czytałem raporty innych lat z prezydencji innych państw i zawsze powtarza się sytuacja kozła ofiarnego...prawdziwa władza zwala swoje niepowodzenia na prezydentów unii...cóz jak ktoś to lubi niech to robi..

adsenior

Na jednym z portali przeczytałem, że tzw. prezydencja w UE, przypomina rządy dzieci , w tym posiedzenie dzieci w sejmie,:- uważam, że autor tych słów trafił w sedno.