Ukraina

adsenior · Wysłany: Czw 9 09:37, 06 Mar 2014 Temat postu:

Mało było pejsatym tragedii którą na siebie ściągnęli w połowie ubiegłego wieku, jak hydra odrastają im łby buty i arogancji. Ich pazerność i zachłanność na majątki gojów jest wręcz chorobliwa.

adsenior · Wysłany: Czw 10 10:04, 06 Mar 2014 Temat postu:

"Coraz więcej rosyjskich wojsk na Krymie. "Ponad 50 jednostek sprzętu bojowego oraz ok. 500 rosyjskich żołnierzy przybyło do Sewastopola".
8:55. "Nowosti Donbasa": Ukraińska milicja wyprowadziła ok. 70 separatystów z siedziby administracji obwodowej w Doniecku, zajętej przez nich dzień wcześniej. Według wstępnych informacji lider separatystów Paweł Gubariow został zatrzymany. Nad budynkiem zawisła z powrotem ukraińska flaga."

Łącze:http://wpolityce.pl/wydarzenia/75846-coraz-wiecej-rosyjskich-wojsk-na-krymie-ponad-50-jednostek-sprzetu-bojowego-oraz-ok-500-rosyjskich-zolnierzy-przybylo-do-sewastopola-nasza-r

Nowosti Donbasa": Ukraińska milicja wyprowadziła ok. 70 separatystów z siedziby administracji obwodowej w Doniecku, zajętej przez nich dzień wcześniej. Według wstępnych informacji lider separatystów Paweł Gubariow został zatrzymany. Nad budynkiem zawisła z powrotem ukraińska flaga. I TAK POWINIEN OD POCZĄTKU POSTĘPOWAĆ JANUKOWICZ Z REBELIANTAMI, TO BRAK ZDECYDOWANEJ REAKCJI, DOPROWADZIŁ DO PRZEWROTU!

martin · Wysłany: Czw 14 14:09, 06 Mar 2014 Temat postu:

Janukowicz wyglądał jak chłop -dąb lecz jaja mial jak żołędzie i dlatego uciekł przegrywając sprawe.

adsenior · Wysłany: Czw 14 14:23, 06 Mar 2014 Temat postu:

Był po prostu głupi politycznie, ta jego tolerancja rozzuchwaliła rezunów.

adsenior · Wysłany: Czw 14 14:30, 06 Mar 2014 Temat postu:

"Parlament Krymu przegłosował przyłączenie do Rosji
Parlament Autonomicznej Republiki Krymu w Symferopolu wystąpił do Federacji Rosyjskiej z propozycją rozpoczęcia procedury włączania Krymu w skład Federacji. Ostateczną decyzję mają podjąć obywatele Krymu 16 marca podczas referendum - podaje TOK FM.
Pierwotnie data referendum na Krymie była wyznaczona na 25 maja, w dzień wyborów prezydenckich na Ukrainie. Później deputowani zaproponowali przeprowadzić referendum 30 marca. Wczoraj postanowiono, że głosowanie odbędzie się 16 marca."

Łącze:http://www.wprost.pl/ar/438800/Parlament-Krymu-przeglosowal-przylaczenie-do-Rosji/

No co, mają większe prawo do Krymu, niż Albańczycy do Kosowa, którego rząd, zachód, w tym Polska uznała natychmiast, pozbawiając Jugosławię ich rdzennych etnicznych ziem.

adsenior · Wysłany: Czw 15 15:11, 06 Mar 2014 Temat postu:

Zamieszczam długi co prawda artykuł, ale wart w/g mojej oceny zapoznania

"3 marca 2014

Paul Craig Roberts

(dr. Paul C. Roberts, naukowiec, b. minister w administracji Reagana)

W niektórych kręgach do świadomości społecznej docierają teksty Stephena Lendmana, Michela Chossudovskiego, Ricka Rozoffa, moje i kilku innych w kwestii zdania sobie sprawy z poważnego zagrożenia z kryzysu, jaki Waszyngton stworzył na Ukrainie.

Politycy – marionetki, których Waszyngton chciał umieścić u władzy na Ukrainie, stracili kontrolę nad sytuacją na rzecz zorganizowanych i uzbrojonych neonazistów, którzy atakują Żydów, Rosjan i zastraszają ukraińskich polityków. Rząd Krymu, rosyjskiej prowincji, którą Nikita Chruszczow uczynił częścią ZSRR w latach 50. XX w., dezawuował nielegalny rząd, który nielegalnie przejął władzę w Kijowie, oraz poprosił Rosję o ochronę. Ukraińskie siły zbrojne na Krymie przeszły na stronę Rosji. Rząd
Rosji ogłosił, że będzie również chronić dawne rosyjskie prowincje na wschodzie Ukrainy.

Aleksandr Sołżenicyn zauważył, że głupotą Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego było oddanie historycznych prowincji Rosji Ukrainie. W tamtym momencie radzieckiemu kierownictwu wydawało się to korzystne. Ukraina była częścią Związku Radzieckiego i była kontrolowana przez Rosję od XVIII wieku. Dodanie fragmentu terytorium Rosji do Ukrainy służyło osłabieniu nazistowskich elementów w Zachodniej, które walczyły u boku Hitlera w czasie II wojny światowej. Być może też inny czynnik zaważył na
poszerzeniu Ukrainy, jakim był fakt ukraińskiego dziedzictwa Chruszczowa.

Niezależnie od tego, nie miało to znaczenia dopóki ZSRR i byłe imperium rosyjskie nie zaczęło się rozpadać. Pod presją Waszyngtonu Ukraina stała się odrębnym krajem, zachowując część rosyjskiego terytorium, przy czym Rosja zachowała swoją bazę morską Floty Morza Czarnego na Krymie.

Waszyngton starał się, ale bezskutecznie, przejąć Ukrainę w 2004 roku w czasie finansowanej przez Waszyngton tzw. „Pomarańczowej Rewolucji”. Według Asystent Sekretarza Stanu Victorii Nuland, od tego fiaska (od 2004 r. – przyp. tłum.) Waszyngton „zainwestował” 5 miliardów dolarów na Ukrainie, aby wzniecić agitację na rzecz członkostwa Ukrainy w UE. Członkostwo w UE otworzy Ukrainę dla grabieży przez zachodnich bankierów i korporacje, ale głównym celem Waszyngtonu
jest ustanowienie amerykańskich baz rakietowych na granicy Rosji z Ukrainą i pozbawienie Rosji jej bazy morskiej Floty Morza Czarnego i produktów przemysłu zbrojeniowego rozlokowanego we wschodniej Ukrainie. Członkostwo w UE dla Ukrainy oznacza jej członkostwo w NATO.

Waszyngton pragnie baz rakietowych na Ukrainie w celu ograniczenia potencjału odstraszania jądrowego Rosji, co zmniejsza zdolność Rosji do opierania się hegemonii USA. Tylko trzy kraje stoją na drodze Waszyngtonu do osiągnięcia hegemonii w świecie: są to Rosja, Chiny i Iran.

Iran jest otoczony amerykańskimi bazami wojskowymi i flotą USA u swych wybrzeży. Program „Oś ku Azji” (Pivot to Asia), ogłoszony przez podżegający do wojny reżim Obamy, otacza Chiny bazami lotniczymi i morskimi. Waszyngton otacza Rosję bazami rakietowymi i bazami NATO. Skorumpowane rządy w Polsce i Czechach zostały opłacone, by przyjąć amerykańskie bazy rakietowe i radarowe, co sprawia, że marionetkowe państwa polskie i czeskie stały się głównymi celami nuklearnej zagłady.
Washington „kupił” Gruzję, dawną prowincję rosyjską i radziecką, miejsce urodzenia Józefa Stalina, i obecnie jest w trakcie umieszczania jej jako swej marionetki w NATO.

Marionetki Waszyngtonu w Europie Zachodniej są zbyt chciwi na pieniądze, by zdać sobie sprawę z faktu, że powyższe prowokacyjne działania są bezpośrednim zagrożeniem dla Rosji. Postawa rządów europejskich wydaje się odzwierciedlać powiedzenie „a po mnie to potop”.

Rosja przez lata powoli reagowała na wiele prowokacji Waszyngtonu, mając nadzieję na jakiś przejaw zdrowego rozsądku i dobrej woli, które liczyła, że wyłonią się na Zachodzie. Zamiast tego Rosja odnotowuje rosnące demonizowanie jej ze strony Waszyngtonu i państw europejskich oraz liczne fałszywe wypowiedzi na jej temat będące pianą na ustach „medialnych dziwek” Zachodu. Większość społeczeństwa amerykańskiego i europejskiego poddano praniu mózgów, stąd uważają, że za skutki
wtrącania się przez Waszyngton w sprawy Ukrainy winna jest Rosja. Wczoraj usłyszałem w amerykańskim radiu państwowym (National Public Radio), jak „presstytutka” (zbitka angielskich słów press – prasa i prostitute – prostytutka, czyli „prostytuujące się media” – przyp. tłum.) z pisma „New Republic” opisuje Putina jako problem.

Ignorancja, brak uczciwości i brak niezależności mediów w USA znacznie zwiększają szanse na wybuch wojny. Obraz rysowany przed niefrasobliwymi Amerykanami jest całkowicie fałszywy. Świadomi ludzie wybuchną śmiechem słysząc, jak sekretarz stanu USA John Kerry potępił Rosję za „inwazję Ukrainy” i „naruszenie prawa międzynarodowego”. Kerry jest ministrem spraw zagranicznych państwa, które nielegalnie najechało na Irak, Afganistan, Somalię, zorganizowało obalenie rządu
w Libii, próbowało obalić rząd w Syrii, atakuje dronami i rakietami ludność cywilną w Pakistanie i Jemenie, stale grozi Iranowi atakiem, wysłało armię gruzińską wyszkoloną przez USA i Izrael przeciwko rosyjskiej ludności w Osetii Południowej, a teraz grozi Rosji sankcjami za to, że stała za Rosjanami i rosyjskimi interesami strategicznymi. Rosyjski rząd zauważył, że Kerry podniósł hipokryzję na nowy poziom.

Kerry nie ma odpowiedzi na pytanie: „Od kiedy rząd USA faktycznie szanuje i broni koncepcji suwerenności i integralności terytorialnej państw?”

Kerry, jak to zawsze bywa, lży przez zęby. Rosja przecież nie zaatakowała Ukrainy. Rosja wysłała kilku żołnierzy więcej, by dołączyli do tych, którzy już stacjonują w rosyjskiej bazie nad Morzem Czarnym na Krymie, w kontekście gwałtownych antyrosyjskich wypowiedzi i działań pochodzących z Kijowa. Ukraińscy żołnierze na Krymie przechodzą na stronę Rosji, zatem przysłanie dodatkowych wojsk rosyjskich było koniecznością.

Bezmyślny Kerry, tarzając się w swej arogancji, pysze i złu, bezpośrednio groził Rosji. Rosyjski minister spraw zagranicznych (Siergiej Ławrow – przyp. tłum.) odrzucił groźby Kerry’ego jako „nie do przyjęcia”. Zatem trwają przygotowania do wojny.

Zwróćcie uwagę na absurdalność sytuacji. Kijów został przejęty przez ultra-nacjonalistycznych neonazistów. Banda ultra-nacjonalistycznych zbirów jest ostatnią rzeczą, jaką Unia Europejska chce lub potrzebuje jako państwo członkowskie. UE centralizuje w swych rękach władzę i tłumi suwerenność państw członkowskich. Zwróć uwagę na ułożenie w szeregu neokonserwatywnego reżimu Obamy z antysemickimi neonazistami. Neokonserwatywna klika, która zdominowała rząd USA od czasów reżimu Clintona, składa
się w dużej mierze z Żydów, a wielu jej członków ma podwójne obywatelstwo: Izraela i USA. Żydowscy neokonserwatyści, zastępca Sekretarza Stanu Victoria Nuland i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Susan Rice, stracili kontrolę nad zorganizowanym przez siebie zamachem stanu na rzecz neonazistów, którzy głoszą hasła „śmierć Żydom”.

Izraelska gazeta „Haaretz” poinformowała 24 lutego 2014 r., że ukraiński Rabin Moshe Reuven Azman zaleca „Żydom z Kijowa opuszczenie miasta, a nawet kraju.” Edward Dolinsky, szef organizacji zrzeszającej ukraińskich Żydów, opisał sytuację ukraińskich Żydów jako „straszną” i zażądał pomocy Izraela.

To właśnie jest sytuacja, jaką Waszyngton stworzył i teraz broni, podczas gdy oskarża Rosję o duszenie ukraińskiej demokracji. Obieralna demokracja jest tym, co Ukraina miała zanim obalił ją Waszyngton.

W tej chwili nie ma żadnego prawowitego ukraińskiego rządu.

Każdy musi zrozumieć, że Waszyngton kłamie w sprawie Ukrainy tak, kłamał o broni masowego rażenia Saddama Husajna w Iraku, tak jak kłamał w sprawie irańskiej bomby jądrowej, tak jak kłamał w sprawie rzekomego użycia broni chemicznej przez syryjskiego prezydenta Asada, tak jak kłamał w sprawie Afganistanu, Libii, szpiegostwa NSA (wywiad elektroniczny USA – przyp. tłumacza), czy tortur. Czy jest coś, o czym Waszyngton nie kłamał?

Waszyngton składa się z trzech elementów: arogancji, pychy i zła. Poza tym nie ma tam nic innego."

Łącze:http://wirtualnapolonia.com/2014/03/06/paul-crig-roberts-arogancja-waszyngtonu-pycha-i-zlo-czynia-przygotowania-do-wojny/#comment-103020

No cóż, autor wyartykułował tylko to, co normalny człowiek myśli, jakie sobie wyrobił zdanie na temat uzyskanych informacji. Pejsaci zapominają, ze w dobie internetu, wszelkie takie namolne wciskanie kitu, odnosi odwrotny skutek!

adsenior · Wysłany: Czw 17 17:01, 06 Mar 2014 Temat postu:

"Sytuacja na Ukrainie. Ukraińscy dziennikarze zastraszeni i pobici
Decyzje krymskiego parlamentu są nielegalne - oświadczył pełniący obowiązki prezydenta Ukrainy Ołeksandr Turczynow. Dodał, że tamtejsze samozwańcze władze są sterowane z Moskwy.

Władze Krymy są całkowicie nielegalne, zarówno parlament, jak i rząd. Są zmuszone do podejmowania takich, a nie innych decyzji, bo są trzymani przez Moskwę na muszce - powiedział Turczynow, którego cytuje jego rzeczniczka.

Krym jest już rosyjski - twierdzi tymczasem samozwańczy wicepremier Autonomii Krymskiej. Rustam Temirgaliew powiedział, że zaplanowane na 16 marca referendum będzie tylko formalnością, potwierdzającą zaistniały fakt.

Temirgalijew, którego cytuje agencja Interfax-Ukraina, oświadczył, że rosyjskie siły zbrojne są jedynymi prawowitymi na terytorium Półwyspu Krymskiego, a siły zbrojne krajów trzecich będą traktowane jako okupacyjne"

Łącze:http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/sytuacja;na;ukrainie;ukrainscy;dziennikarze;zastraszeni;i;pobici,135,0,1490055.html

"Decyzje krymskiego parlamentu są nielegalne - oświadczył pełniący obowiązki prezydenta Ukrainy Ołeksandr Turczynow. Dodał, że tamtejsze samozwańcze władze są sterowane z Moskwy." POPATRZ, POPATRZ, TO TYLKO SAMOZWAŃCZE WŁADZE KIJOWSKICH REZUNÓW, SĄ LEGALNE!! CZY RZĄD REZUNÓW, ZOSTAŁ POWOŁANY PRZEZ URZĘDUJĄCEGO, KONSTYTUCYJNEGO PREZYDENTA???

martin · Wysłany: Czw 20 20:44, 06 Mar 2014 Temat postu:

Jakos nie mogę sobie przypomnieć aby na Ukrainie były ostatnio wybory i wybrano obecny ""rząd""

adsenior · Wysłany: Czw 22 22:08, 06 Mar 2014 Temat postu:

Banderowcy w nowym rządzie

Przyznanie nacjonalistom ważnych stanowisk państwowych niczego Ukrainie dobrego nie wróży.

Ci co chcieli Ukrainę sowiecką zastąpić banderowską mogą mieć satysfakcję, bo wśród nowych ministrów ukraińskich znalazło się kilku czcicieli UPA. Pierwszy z nich to Arsenij Jaceniuk, premier. Jako prezes Fundacji Open Ukraine realizował on program „Wspólna historia – wspólna przyszłość”, w ramach którego we wschodniej Ukrainie promował UPA.

Drugi z nich to Ołeksander Sycz, wicepremier, rodem z Wołynia. Jako historyk zajmuje się badaniami nad życiem Stepana Łenkawskiego, głównego ideologa Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, autora „Dekalogu ukraińskiego nacjonalisty”. W 2011 r. uczestniczył w hucznych obchodach 102. rocznicy urodzin Bandery. Jak pisał Eugeniusz Tuzow-Lubański, nazwał on wówczas region karpacki “banderowską krainą”, a radnych samorządów regionu wzywał do stania się “duchowymi i urzędowymi banderowcami.

Trzeci z nich, to Borys Tarasiuk , wicepremier ds. integracji z UE (w ostatniej chwili ponoć wycofał się). Przez lata pracował w dyplomacji radzieckiej m.in. w Nowym Yorku. Na takim stanowisku trzeba było być albo agentem KGB, albo osobą przez niego akceptowaną. Później był instruktorem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy. Z kolei w 2007 r., w 65. rocznicę powstania UPA wezwał prezydenta Wiktora Juszczenkę do uznania tej zbrodniczej organizację za stronę walczącą o niepodległość.

Czwarty to Andrij Mochnyk, minister środowiska, aktywny polityk “Swobody”. W 2009 r. wraz Ołehem Tiahnybokiem i Ołeksandrem Syczem zwracał się do prezydenta o nadanie Banderze tytułu bohatera narodowego. Rok później miałem wątpliwą przyjemność poznać go osobiście, gdy jako „sotnik” bojówki zerwał konferencję prasową w Kijowie, poświęconą zagładzie Polaków, Ormian i Żydów. I co ten bojówkarz ma wspólnego z ekologią?

Piąty to Ihor Szwajka, minister rolnictwa, poseł „Swobody”.

Osobną sprawą jest wprowadzenie do rządu ludzi z skrajnego Prawego Sektora, naśladującego UPA. Przyznanie nacjonalistom ważnych stanowisk państwowych niczego Ukrainie dobrego nie wróży. Poza tym, będą oni bardziej zajmować się stawianiem kolejnych pomników UPA i SS Galizien niż ratowaniem upadających fabryk.

Na koniec dobra wiadomość z Polski. Przyjęto dymisję złożoną przez wojewodę lubelską Jolantę Szołno-Koguc, która m.in. ocenzurowała napis na pomniku w Lublinie, poświęconym ofiarom ludobójstwa na Kresach. Innych urzędników. którzy boją się prawdy, zachęcam, aby zrobili to samo.

ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
[link widoczny dla zalogowanych]

Takich to rezunów, "demokratyczny" zachód oraz Polska popierają!

adsenior · Wysłany: Pią 4 04:22, 07 Mar 2014 Temat postu:

"Krym już uważa się za część Rosji
Trudno o większą prowokację. W momencie gdy przywódcy Unii Europejskiej spotkali się w Brukseli, aby odpowiedzieć na agresję Moskwy, parlament Krymu przyjął uchwałę o przyłączeniu półwyspu do Rosji.

Decyzję podjęto 78 głosami „za" przy ośmiu wstrzymujących się (nikt nie był przeciw). W zgromadzeniu partie tworzące dziś rząd w Kijowie, jak Batkiwszczyna i Swoboda mają zaledwie 3 proc. mandatów.

Decyzja ma zostać potwierdzona w referendum, które przyspieszono z 30 na 16 marca. W tym głosowaniu, która eksperci uważają za formalność, zostaną uwzględnione tylko dwie opcje: aneksja terytorium przez Rosję i utrzymanie go w ramach Ukrainy na obecnych zasadach. Jeszcze kilka dni temu w Symferopolu mówiono o trzecim, kompromisowym rozwiązaniu polegającym na poszerzeniu autonomii Krymu, ale w ramach Ukrainy.

Referendum nie zostało uznane przez Kijów."

Łącze:http://www.rp.pl/artykul/11,1092226-Krym-juz-uwaza-sie-za-czesc-Rosji.html

No tak, jak oni mogli, pejsaci tyle włożyli gotówki, by osiągnąć odzyskanie kontroli na majątkiem Ukrainy, och przepraszam, nad odzyskanie "demokracji" na Ukrainie, a tutaj ważna jej część, uprzemysłowiony wschód, strategiczny Krym, nie chce poddać się w objęcia "zachodniej demokracji" Chce jak Kosowo, przejęte przez imigrantów albańskich zostać osobnym państwem, które zostanie przez zachód w tym przez Polskę uznane.

adsenior · Wysłany: Pią 4 04:33, 07 Mar 2014 Temat postu:

"Nie miejmy złudzeń – wojna rosyjsko-ukraińska trwa. Ceną za brak jej ofiar jest kompromitacja Europy, USA i rządu Ukrainy. Jak wysoka okaże się ta cena?
Po konferencji Władimira Putina cały świat zdał się odetchnąć. Prezydent Rosji zapowiedział wprawdzie buńczucznie, że jak zechce to zaatakuje Ukrainę, ale przyznał przy tym, że nie widzi na razie potrzeby interwencji. Zachód biorąc to za dobrą monetę zajął się rozważaniem, debatowaniem i opracowywaniem sankcji. W tym czasie Putin stawiał kolejne kroki i zdobywał pola. Dziś doprowadził do paraliżu wojskowego i politycznego całego Krymu, który wnioskuje o przyłączenie do Rosji.

Twardsza linia obrana przez USA i Unię Europejską niestety nie do końca daje nadzieje, że świat przestał się łudzić i zacznie działać. Złudzeń jednak mieć nie można – rosyjsko-ukraińska wojna jest faktem. Wojskowa agresja na Ukrainę jest faktem. Wojna w Europie, tuż koło naszych granic, jest faktem.

Jednak świat Zachodu zdaje się nie dostrzegać wagi zagrożenia, stosując jedynie narzędzia dyplomacji i ekonomi w reakcji na działania zbrojne. Czy to może być skuteczne? Widząc skalę powiązań ekonomicznych między Europą Zachodnią, a Rosją można mieć wątpliwości.

Opinia międzynarodowa ma jednak sytuację wygodną. Wojna rosyjsko-ukraińska do dziś jest wojną nie tylko bezkrwawą, ale wręcz bezobjawową. Ceną za ten stan rzeczy jest kompromitacja rządu w Kijowie, Unii Europejskiej oraz USA. Te trzy podmioty tolerują rozbiór Ukrainy oraz agresję na niepodległy kraj."

Łącze:http://wpolityce.pl/dzienniki/blog-stanislawa-zaryna/75917-nie-miejmy-zludzen-wojna-rosyjsko-ukrainska-trwa-cena-za-brak-jej-ofiar-jest-kompromitacja-europy-usa-i-rzadu-ukrainy-jak-wysoka-okaze-sie-ta-cena

Jak Rosja śmie narzucać innym swoje rozwiązania, wszak jest to, PRAWEM KADUKA, zarezerwowane dla USA, a właściwie dla eskimosów, bo to oni sterują polityką i agresją amerykańską!

adsenior · Wysłany: Pią 4 04:41, 07 Mar 2014 Temat postu:

"Kolejna dziennikarka odchodzi z Russia Today. Na antenie
Nie mogę być częścią sieci telewizyjnej, finansowanej przez Rosję. Jestem dumna z bycia Amerykanką i wierzę w prawdę. Dlatego po tym wydaniu zdecydowałam się zrezygnować z pracy. - Ogłosiła na wizji Liz Wahl"

Łącze:http://www.wprost.pl/ar/438761/Kolejna-dziennikarka-odchodzi-z-Russia-Today-Na-antenie/

Ciekawe jakie były honoraria, wypłacone przez tych samych płatników, co na kijowskim majdanie!

adsenior · Wysłany: Pią 4 04:49, 07 Mar 2014 Temat postu:

"Ambasador USA w Polsce liczy na rozmowy z Putinem. „Jesteśmy gotowi do kolejnych rozmów, w nadziei, że sankcje nie będą konieczne”

Łącze:http://wpolityce.pl/artykuly/75905-ambasador-usa-w-polsce-liczy-na-rozmowy-z-putinem-jestesmy-gotowi-do-kolejnych-rozmow-w-nadziei-ze-sankcje-nie-beda-konieczne

Amerykańcu, wasze sankcje to Rosja ma w dupie!

adsenior · Wysłany: Pią 7 07:05, 07 Mar 2014 Temat postu:

"Węgry nie mieszają się w konflikt na Ukrainie. Mają dług u Rosjan
Węgry nie są stroną tego konfliktu - oświadczył Viktor Orban, który wyraźnie dał do zrozumienia, że nie będzie się mieszał w sprawy rosyjsko-ukraińskie. Dlaczego? Zdaniem ekspertów, węgierski premier jest uzależniony od Rosji, od której pożyczył 10 miliardów dolarów na modernizację elektrowni atomowej. Stanowisko Orbana ws. Ukrainy, to zawód dla polityków prawicy, którzy nie ukrywali swojej sympatii dla polityki węgierskiego premiera. Jarosław Kaczyński mówił nawet: - Przyjdzie taki dzień, że nam się uda, że będziemy mieli w Warszawie Budapeszt.

- Duży zawód, co do polityki Węgier. Byłem jednak przekonany, że Europa Środkowo-Wschodnia będzie miała jednolite stanowisko. Widać, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - skomentował oświadczenie Orbana Mariusz Kamiński (PiS)."

Łącze:http://www.tvn24.pl/wegry-nie-mieszaja-sie-w-konflikt-na-ukrainie-maja-dlug-u-rosjan,405255,s.html

Typowe opluwanie innych. Węgrzy udowodnili, że nie są kundlami pejsatych, że nie będą szczekali tak jak im pejsaci zagrają. Natomiast PiS pokazał swoja prawdziwą mordę, że nic a nic nie różni się od PO. Również Rydzyk wreszcie pokazał, jaki to "demokrata" jak interes Polski ma w dupie!